【病毒溯源】武漢病毒所最後外國專家:我認識的同事 沒有人生病
發布時間: 2021/06/28 18:22
最後更新: 2021/06/28 18:22
新冠病毒溯源中美交鋒白熱化之際。彭博通訊社引述中國科學院武漢病毒研究所唯一、也是最後一名離開的外籍科學家指,病毒很可能是自然形成的,並強調自己在該所研究期間沒有生病、她認識的同事截至2019年底也沒生病。
這一表述,令華爾街日報早前宣稱,武漢實驗室有人在2019年底曾出現重病、懷疑病毒洩漏的說法,面對更多的質疑。而中方已多次表明,美方的「中國實驗室洩漏病毒論」沒有科學證據,背後是美方的抹黑。
彭博資訊報道,來自澳洲、對蝙蝠傳染病有深入研究的病毒學家安德森(Danielle Anderson),在去年12月武漢爆出首批新冠肺炎確診案例的前幾周,人都還在武漢。她是唯一一個在武漢病毒研究所BSL-4實驗室裡進行研究的外國科學家,一直到2019年11月。
外界半真半假訊息 掩蓋實驗室精確描述
安德森和被媒體稱為「蝙蝠女俠」的該所新發傳染病研究中心主任石正麗,共事了很長一段時間,能提供內部人士的視角。
疫情爆發與研究同一病毒家族的實驗室都在武漢,引發病毒是否源自實驗室事故的揣測;儘管世衛等專家調查後,沒找到能證實「中國實驗室洩漏病毒論」的科學證據,但美國並對此緊咬不放。
安德森回應「中國實驗室洩漏病毒論」時直指,外界半真半假和扭曲的訊息,掩蓋了對這間實驗室的精確描述。
安德森說,實驗室有嚴格規定和要求,旨在確保正在研究的病原體受到控制,研究員也得先接受長達45小時的培訓,才能取得獲准獨自在實驗室工作的認證。
變相反駁《華爾街日報》有關病毒所的報道
出入該設施要經過精心編排的流程,其中離開的步驟尤其精細,須經過化學淋浴和個人淋浴,時間都精準計劃過,確保萬無一失。
此外,研究所也有通報程序,通報出現與在高風險防護實驗室的病原體相對應的症狀。
【中美角力】美專家福奇籲武漢實驗室公布醫療記錄 趙立堅曾批美「甩鍋」
對於美方等的「質疑」,安德森指出,「並不是說它很無聊,但這間實驗室,與任何其他高防護實驗室的工作方式相同。人們所說的並不是事實」。
安德森說,到2019年底,她在武漢病毒研究所認識的人裡,沒有人生病。「如果有人生病,我假設我也會生病,但我沒有。我在新加坡接種疫苗前先接受了新冠病毒檢測,我從未感染過」,她強調。
「我仍相信 新冠病毒比較可能起源於自然」
彭博社指,安德森的意思,並不是保證病毒絕不可能從實驗室洩出;但她說,她仍然相信新冠病毒比較可能起源於自然。
由於研究人員花了將近10年才確定嚴重急性呼吸道症候群(SARS)的病原體,安德說,對於這場疫情還沒找出「鐵證」證明哪些蝙蝠是罪魁禍首,她並不感到驚訝。
42歲的安德森現在在墨爾本的彼得杜赫提傳染病與免疫研究所(Peter Doherty Institute For Infection and Immunity)效力,她2016年起與武漢的研究人員合作,當時她是杜克新加坡大學聯合醫學院(Duke-NUS Medical School)生物安全實驗室的科學主任。她研究伊波拉和立百之類的致命病毒,為什麼不會讓蝙蝠生病,還能在牠們之間永久傳播,這補充了武漢病毒研究所正在進行的研究,該研究所提供資金鼓勵國際合作。
安德森去年11月時被任命追查病毒起源、國際任務小組的十幾名專家之一。她並不想尋求鎂光燈,尤其她在2020年初揭露網絡上有關疫情的假訊息後,遭美國極端分子鎖定,接踵而來的網絡攻擊言論促使她向警方報案。
中國外交部回應涉《柳葉刀》事件
另外,有報道指,美方要求終止對美國早期新冠肺炎病例的科學研究,認為此舉對美國不利。
報道說,權威醫學期刊《柳葉刀(The Lance)》新冠肺炎疫情委員會疫情溯源特別工作組中的美國專家,受到「威脅」,甚至有「壓力」迫使工作組主席要求專家們放棄有充足科學證據證明的「蝙蝠成為新冠病毒自然宿主」論,轉而支持「實驗室洩漏」論。部分工作組專家可能不得不以辭職的方式,維護其所堅守的科學立場。?
中國外交部發言人汪文斌在例行記者會答問時,回應說,「我也注意到有關的報道......這再次暴露了美方聲稱的『推進科學溯源』是假,借疫情搞政治操弄是真,防範疫情再次暴發是假,向中國甩鍋推責是真」。
責任編輯:鄧國強